obama

WASZYNGTON - Mniej niż dwa tygodnie do urzędu, prezes Barack Obama stoi przed dylematem ponad protekcjonistycznych tv links co przepisów ogromny impuls gospodarczy rachunku: Poparcie środki mogą wyruszyć handlowej wojny, a sprzeciwiając się im może spowodować luz z jego zwolenników.

Wybór obejmuje "kup amerykańskie" przepisów załączonych do Białego Domu-backed bodźca ustawodawstwa się poprzez Kongresu. Oni będą wymagały poważnych robót publicznych projektów na rzecz USA stali, żelaza i produkcji ponad importu.

Niektóre Demokratycznej prawodawców i grup interesów sojuszniczych na prezydenta środki wsparcia, ale międzynarodowej sojusznikami i partnerami handlowymi są ostrzeżenia, które sprzyjałyby amerykańskich firm amerykańskich naruszenie zobowiązania handlowe i może wyruszyć tit-for-tat zaradczych na całym świecie.

W dwóch największych amerykańskich partnerów handlowych już wypowiedział się przeciwko tym środkom. W czwartek, kanadyjski premier Stephen Harper wyraził zaniepokojenie i Unii Europejskiej ostrzegł, że nie "stoją bezczynnie przez", jeżeli takie środki zostały przekazane. W piątek, prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da nyhederne tv 2 dk Silva również krytykował działania.

W listopadzie światowych przywódców, którzy zebrali w Waszyngtonie na szczycie G-20 do rozważenia, w jaki sposób prawo do gospodarki światowej, zobowiązali się do unikania protekcjonizmu. Jednak od objęcia urzędu Jan 20, Obama powiedział niewiele na temat handlu i musi jeszcze wyznaczyć przedstawiciela handlowego. Podczas kampanii wyborczej, argumentował on, że administracja Busha jest silne poparcie umów o wolnym handlu powinny być moderowane przez włączenie środowiska i ochrony pracy.

"Jury jest obecnie na temat tej administracji się dzieje polityki handlowej", powiedział Steven Schrage, analityk międzynarodowego biznesu w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych. "To będzie kluczowy test."

Zapytany o przepisy ochronne piątek, White House naciśnij sekretarz Robert Gibbs Powiedziałbym tylko, że administracja było ich weryfikacji.

Przepisy mogą znaleźć poparcie wśród Amerykanów oburzony, że pieniądze z pakietu bodźców, które mogą górę 800 miliardów dolarów mogą pojechać do zagranicznych konkurentów firm amerykańskich.

"Wierzę, że jeżeli podatnik dolarów są używane, powinny one wspierać rzeczy produkowane tutaj w domu," Sen Byron Dorgan Demokratycznej, autor jednego z przepisów, w oświadczeniu.

Wielu analityków uważa, że środki odzwierciedlać interesy małych sektorów w większych oszczędności, które mogą ucierpieć z ograniczonej handlu i wyższe ceny stali.

"W rezultacie, zgodnie z moim obliczeń jest, że Stany Zjednoczone stracą więcej miejsc pracy niż zyska," powiedział Gary Hufbauer, ekonomista z Peterson Institute for International Economics, a Washington think tank. "Będziemy zatruwają studnie światowego handlu, jeśli mamy to zrobić."

Przepisy są w rachunku yousee tv guide już zatwierdzone przez Dom i innej wersji rozpatrywany przez Senat. Senat wersję stwierdza, że żaden z funduszy z bodźca mogą być wykorzystane na realizację projektu "chyba wszystkie z żelaza, stali i wyrobów wykorzystywanych w projektach są produkowane w Stanach Zjednoczonych." Dom wersji pozostawia obecnie produkowanych towarów.

Obama, który twierdził, że środki są pilne bodźca, jest mało prawdopodobne, aby zablokować przejście jakiegokolwiek rachunku zatwierdzony przez Kongres. Ale mógł nacisnąć prawodawców w celu usunięcia środków protekcjonistycznych, zanim zostaną one przekazane.

"Problemem jest to, że Obama nie powiedział jeszcze niczego", powiedział Dan Ikenson z libertarian Cato Institute.

Obie wersje ustawy obejmuje język, który pozwoliłby prezydenta free television o uchyleniu środków protekcjonistycznych, jeżeli uzna, że byłoby w interesie gospodarczym w Stanach Zjednoczonych. Ale przejście środki mogłyby się załamać w partnerami handlowymi i zachęcać inne kraje do podjęcia podobnych działań ochronnych.